글쓰는오이

전자책 구독 서비스를 오랫동안 이용하고 있다.
종이책에 대한 애착이 훨씬 더 깊지만 더 많이 읽고 싶다는 욕심 + 비용, 시간, 공간적 메리트 + 때마침 구입한 아이패드 등. 동기는 충분했다.

처음 시작은 교보 SAM 이었다.

가격은 정확히 기억나지 않지만 월에 만원 내외였던 듯 싶고, 한 달에 총 5권을 볼 수 있었다.
5권을 못채우면 다음 달로 이월도 되었던 것 같은데 너무 오래전이라 기억이 명확지 않다.
요금에 포함이었는지 모르겠지만 전용 리더기도있었는데 사용성이 별로였고(가독성, 속도 등),
아이패드가 있는데 굳이 쓸 이유가 없었다.

이후 밀리의 서재, 리디셀렉트 등 열람권수에 제한을 두지 않는 서비스들이 론칭했고, 자연스럽게 갈아탔던 것 같다.

밀리의 서재를 먼저 이용하다가 리디셀렉트를 추가했었는데,
장서의 수는 밀리의 서재가 압도적이었으나, 질적인 면(양서, 뷰어 사용성 등)에서는 나름 리디셀렉트가 선두주자다운
면모가 있었기 때문이다. 다만 요즘은 그 질적인 부분도 밀리의 서재가 많이 올라온 듯 하여 리디셀렉트를 계속 유지해야 할 지에 대해 고민 중이다. 각자 가지고 있는 나름의 강점의 영역이 있었는데, 한 쪽이 다른 한쪽의 영역마저 잠식하고 있는 듯하다. 리디셀렉트의 경우는 본래 전자책 판매(리디북스)를 주력으로 했던 만큼 구독 서비스에 대해 역량을 총동원하고 있는 게 아닐 수 있겠다는 생각은 든다. 여하튼 밀리의 서재는 매체 광고, 셀럽들을 활용한 오디오북 서비스 등 공격적인 마케팅의 효과인지 출시 초기에 비해 플랫폼 파워가 강해진 느낌이고, 그렇다보니 소싱에 있어서도 협상력이 꽤 생긴 듯 열람 가능한 책들의 양과 질 모두가 향상되고 있는 듯하다.

이렇다 보니 종이책과 전자책에 대해 갖고 있던 선입견이나 기준이 점차 무너지고 있다.
예전에는 좀 제대로 읽으려면 종이책을 읽고, 가볍게 부담 없이 읽을 책들은 전자책으로 읽는다는 나름의 기준이 있었다.
가격차이뿐 아니더라도 전자책 구독 서비스는 초창기 플랫폼 파워가 약했던 만큼 상대적으로 덜 팔리는, 내 입장에서는
가볍게 읽을 만한 책들이 많았다. 그러다 보니 질적인 측면보다는 양적인 충족과 편의성에 초점을 맞추어 사용해 왔었다. 그런데 이제는 질적인 측면(콘텐츠)까지도 눈에 띄게 업그레이드되고 있어 앞서 말한 나름의 기준이 의미를 잃고 있다.
종이책 출판 후 전자책 구독 서비스까지 오는데 걸리는 시간이 점차 단축되고 있고, 심지어는 전자책 플랫폼 선공개나
단독 연재되는 경우도 늘어나고 있다. 더불어 고전, 양서 등 장서의 양과 질 모두 향상되고 있다.

다만, 이러한 전자책의 약진에도 불구하고 더 애착이 가는쪽을 꼽으라면 아직까지는 종이책이다.
평생 둘 중 한 종류의 책만 읽을 수 있다면 망설임없이 종이책을 선택할 것이다. 앞서 말한 전자책이 가지고 있는 메리트를 다 포기하더라도 말이다. 많은 부분에서 전자책의 장점을 인정할 수 밖에 없지만 ‘독서경험과 소장가치'에 있어서만큼은 종이책을 대체할 수는 없을 것 같다. 전자책을 읽을때는 ‘책을 읽는다’는 느낌보다는 ‘텍스트를 본다’는 느낌이 강하다. 소장에 있어서도 ‘책’이라는 그 피조물 자체에 대한 존중과 가치를 전자책에서 느끼기는 아직 어려운 것 같다. 이런 이유로, 개인적인 독서생활의 상당 부분 전자책 비중이 높아졌지만 소장가치에 대해 설득이 된 책들에 대해서는 결국 종이책을 사서 보는 편이다. 소장가치라고 거창하게 말했지만 사실 그냥 내가 갖고 싶은 책이라고 하는 게 좀 더 솔직한 표현이겠다. 다만 현실적 여유를 감안할 수밖에 없기에 정말 갖고 싶은(이유도 천차만별) 책들이 아닌 경우 가급적 전자책을 먼저 고려하게 되는 것 같다. 물론 아직도 서점을 그냥 지나치지 못하고, 꼭 한,두권씩은 들고 나오는 등의 오류는 통제가 안되지만.


우열을 가리자고 시작한 글은 아니었지만 글을 쓰다보니 더더욱 우열을 가리는 것에 의미는 없는 듯하다.
말미에 드는 생각은 이거든 저거든 간에 책이라는 물질 자체가 좀더 사랑받았으면 한다는 것, 우선 나 스스로에게부터.
나이가 들고, 책임질 것이 늘어나면서 이전처럼 순수하게 그 행위 자체를 즐기는 독서만을 할 수는 없게 되었다.
목적에 의한 독서의 비중이 많아지고, 책에 대한 순수한 애착은 줄었으며, 책 읽는 것이 때로는 일처럼 느껴지기도 한다.
그래서인지 요즘 책에 손이 덜 가는 것도 사실이다. 책 한 권 들기 전에 무슨 생각이 그리 많은지. 전자책이니 종이책이니 떠들어 댄 것도 어쩌면 이런 작용의 일환이 아닐까 싶다.

이러니 저러니 해도 책은 여전히 내게 가장 신경 쓰이고 관심이 가는 물체이다. 더불어 지금의 나, 앞으로의 나를 만드는데도 아마 적지 않은 비중을 차지할 것이다. 어떤 형태로든 앞으로의 인생도 책과 함께하는 삶이 될 텐데 기왕이면 애증보다는 애정을 나누는 사이가 좋지 않을까. 첫사랑만큼의 순수함은 아니더라도 보다 담백하고 심플한.

그래서 결론은 복잡하게 이런저런 생각할 시간에 그냥.

책을 읽자.

오늘에야 폐점 소식을 알게 되었다. 

찾아보니 2021년 12월 31일을 마지막으로 영업을 종료했다고 한다. 

자세한 내막이야 알 수 없지만 임대계약 만료와 더불어 여러 이유가 있었던 것 같다. 

폐점 약 2주 전부터 공지를 했던 듯한데 이제야 알았다니, 

나름 아지트로 여긴다고 생각했는데, 사실은 얕은 애착 정도였던 듯. 

예전에는 극성맞다 싶을 정도로 북카페며 서점이며 찾아다녔었는데 그것도 시들해진 지 오래이고,

그나마 애착을 갖고 가끔씩이라도 찾아보던 곳이었는데 이제는 없다니 조금 씁쓸한 마음이 든다. 

취미 겸, 소일거리 겸 책방을 운영하고 싶다는 바람이 있다. 

다만 먹고 살 걱정이 없다는 전제하에. 

먹고사는 문제가 끼게 되면 아무래도 변질되기 마련이라, 

출판사 취업도, 관련 사업구상도 꿈꿨었지만 잠시 접어놓았던 이유이다. 

그런 측면에서 그들의 책방은 내게 때로는 위안이었고, 판타지였다. 

당인리, 광교에 동명의 책방이 남아있지만 위치, 주차 등 개인적으로 접근성이 좋지 않아 발길을 옮기긴 어려울 듯.

응원, 선망, 때로는 시샘 어린 시선으로 살짝 거리를 두고 보던 입장인데 조금 더 멀어진듯하여 착잡한 마음이다. 

그래도 아직 가장 큰 마음은 응원,

그 안에 대리만족과 같은 감정도 녹아있을 테지만, 어쨌든 마음 한 켠에는 그들이 잘 되었으면 좋겠다는 바람.  

어느정도 예상은 했지만 혹시나 하는 마음에 마음을 많이 졸였는데, 그나마 다행이라면 다행. 

일단 현 시간부로 향후 5년까지는 연장이 가능(개인 신용에 큰 변동사항이 없다면)할 것으로 보인다. 

통상 신용대출이 최대 10년까지 연장되는 것을 감안하면 사람마다 차이는 있겠으나 은행이 철수하는 마당에

납득 가능한 수준으로 생각된다. 

개인적으로 예상했던 아래의 시나리오보다는 나은 듯. 

씨티은행 대출 금리가 낮은 편이 아니기에 최장기간까지 끌고가는건 개인적으로 이자부담이 너무 크다. 

이참에 원리금 균등으로 바꿀까 생각도 했었는데 일단 당분간은 상황을 지켜보며 숨죽이고 있는것이

왠지 나을듯 하여 이전과는 또 다른 고민 중. 

오전에 문자 받고 고객센터 연결하는 데까지 대기만 30분 정도. 

여러 이유가 있겠지만 어쨌든 결론은 매각실패에 따른 사업 철수로 가닥을 잡은 듯하다. 

기존 이용중인 상품에 대해서는 만기 시까지 동일하게 서비스를 유지하나 신규 상품 가입은 불가, 

문제는 대출인데, 마찬가지로 만기까지는 변동사항 없으나 연장에 대해서는 아직 내부적으로도 고민이 많은 모양이다. 

중도상환 수수료 전액 면제 등을 내걸어 대출금을 회수하고자 하는 의지는 명백히 보이나 

아직까지는 연장에 대해서는 빠른 시일내 별도 안내해준다는 것 외에 공식입장은 없다. 

나와 같이 이자만 내고 1년단위로 연장해오던 사람들의 경우가 특히 문제일 텐데 만기 시점이 돼서 연장이 안된다고

해버리면 적지 않은 금액을 일시상환하거나 대환을 알아봐야 하는데 현실적으로 가능할까 싶다.

타 1금융권은 대부분 씨티은행에 비해 심사가 보수적인 데다 대출규제도 심화된 시점에 그만큼 한도가 나올지,

아예 대출이 가능할지 어떨지도 불확실한 상황. 

일단 아래 3가지 시나리오를 예상하며 마음의 준비중인데, 어느 쪽이든 부담이 늘어나는 건 피할 수 없을 듯. 

1) 일부 상환 조건으로 연장

2) 만기일시상환의 경우 원리금 균등상환으로 변경하여 연장 

3) 짤 없이 연장 불가 

소비자 혼란을 최소화 하는 방안으로 검토한다고 하는데, 그 범위와 해석에 차이가 없길 바랄 뿐. 

연장 불가로 강행할 경우 실질적으로 대출금 회수가 어렵다는 것은 씨티은행 측에서도 모르지 않을 텐데, 

그 많은 사람들을 다 신용불량자로 만들지 않았으면 하는 마음이다. 

가장 BEST는 기존과 동일하게 별 이슈없이 연장되는 것이겠지만, 현실적으로 불가하다면 금융당국에서도 대환이라도 가능하도록 대출규제를 풀어주던지 관련 연계상품 개발, 허가하는 방향으로라도 조율이 됬으면 하는 게 최소한의 바람이다. 

사람이 모이는 것 자체를 규제하고 있는 요즘.

본인 인생에 가장 많은 사람을 초대해야 하는 행사를 치른다는 것은 여러모로 머리 아픈 일이 아닐 수 없다.

하필 이라고 해야 할지. 아이러니하게도 올 한해 가장 많은 결혼식을 참석하게 되었으며, 그 중 한 번은 초대하는 입장이었기에 올해 결혼식을 치르는 이들의 사정에 아무래도 더 신경이 쓰이는 듯하다.

초대하는 것 자체가 민폐는 아닌지, 그렇다고 초대를 안 하자니 섭섭해하지 않을지, 부담스럽지 않게 소식만이라도 전한다는 것이 상대방에게는 그저 축의금을 바라는 행위로만 해석되지는 않을지.

신혼여행이나 예식장 보증인원 같은 아주 현실적인 문제를 비롯하여, 어려운 발걸음 해주신 하객 분들을 제대로 대접하지 못한다는 것에 대한 아쉬움. 더불어 신랑으로써는 신부에 대한 괜스런 미안함까지. 많은 축하와 축복 속에 세상 가장 아름다운 신부가 되어야 할 텐데. 다른 것 신경 쓰지 말고 그저 축하와 축복에만 겨운 하루가 되었으면 좋겠는데 말이다.

하객의 입장에서도 그렇다. 제한된 인원만 입장 가능한 상황이다 보니, 결혼식에 참석하는 게 맞는지, 안 가는 게 도와주는 건지. 차라리 어떤 가이드를 줬으면 속 편하겠는데 또 한편으로는 그 가이드로 인해 신랑신부에게 내가 어느 정도의 지인인지를 가늠하게 되어 괜히 마음 상할까 싶기도.

신랑신부 역시 이를 모르지 않기 때문에 이러지도 저러지도 못하며 그저 지침이 완화되기만을 바라다가 식이 임박해서야 어떤 형태든 희생을 감수하고 진행하게 되는 경우가 대부분인 것 같다.

나의 경우는 아직 거리두기 1단계 수준이었고 많은 분들의 사려깊은 배려덕분에 걱정했던 것에 비해서는 큰 아쉬움 없이 식을 마칠 수 있었다.

'일단은 식장에 가서 자리를 채우던, 적당히 빠져주던 생각하자. 사람이 많아서 문제가 될 것 같으면 적당히 빠져주고, 오히려 사람이 너무 없을 것 같으면 바로 들어가서 너무 썰렁하지 않게 자리를 좀 채워주고 하면 되지' 와 같은. 사소하지만 깊은 배려.

요즘은 인원, 장소, 식사 등 모든 부분에 대해서 더욱 제한적이 되었기 때문에 어려움도, 그에 따른 아쉬움도 더욱 크겠지.

나의 경우를 빗대어 보자면 아무래도 사람에 대한 아쉬움이 가장 크지 않을까 싶다. 부족할 수밖에 없는 초대와 대접, 그럼에도 불구하고 보여준 마음과 발걸음들에 대한 미안함과 고마움.

당장은 어떻게 표현할 수가 없어 나중을 기약하겠지만. 나중보다는 지금, 전화나 문자 한 통으로라도 꼭 표현하길 권하고 싶다.

전에 없던 일상의 파괴를 겪는 와중에 일생에 가장 큰일을 치르는 만큼. 아마도 감성적인 감도가 높아져있는 지금이겠지만. 우리는 또 새로운 일상에 적응해야 하고 금세 하루를 살아내기에 바빠하다보면 어느새 훌쩍 시간이 지나가버릴지 모른다.

아직 여유가 있을 때, 일상에 밀려 한켠 뒤로 물러나기 전에 꼭 그 마음만이라도 전달했으면.

그리고 이 모든 순간 나만큼이나, 어쩌면 더 속이 타 들어갔을 텐데 내색하지 않고 의연히 옆에 있어준 나의 배우자에게도. 오늘의 미안함과 감사를 평생 잊지 말 것.